长江商报消息 据国家工商总局网站消息，工商总局等十部门近日印发《严肃查处虚假违法广告维护良好广告市场秩序工作方案》。方案指出，要切实加强广告导向监管，继续严肃查处含有“特供”、“专供”国家机关内容广告，严厉打击发布虚假违法广告行为。
曾几何时，“专供”、“特供”产品因其价格、渠道等的隐秘披上了一层神秘色彩，而今这些产品及类似广告却成为被清理对象，不得不说是时代进步。笔者认为，清理“特供产品”、“专供产品”，不仅是遏制攀比之风、特权崇拜的需要，更是规范市场竞争秩序，维护消费者知情权等权利的必要措施。
只要稍加分析就可知道，这样的“特供产品”基本上是不存在的。如果真是“特供产品”，即厂家为一些国家机关定作，定向供应的产品，那么，这些“特供产品”仅能向该特定单位供应销售，不能流向市场。如果生产并面向市场销售“特供产品”，经营者将面临难以自证清白、左右为难的尴尬。既然是“特供产品”，为何会流向市场？如果不是“特供产品”，却又标示为“特供产品”并广而告之？也就是说，“特供产品”字样不得作为商标、商品标示和广告语。否则就涉嫌虚假广告和欺诈消费者，责任人不仅应该承担最高200万元罚款的行政处罚责任，还应该对消费者承担退一赔三乃至退一赔十的责任。
特别是，很多所谓的“特供产品”包装吹嘘得非常高大上。殊不知，宣称“特供”于某些单位，等于擅自将该单位作为“代言明星”来使用。是典型的“使用或者变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象”的违法广告。这既是对被冒名单位的名誉损害，也是对其他同类商家的不正当竞争，相当于无形中贬低其他商家，更是对消费者的欺骗。
早在2008年，工商总局就发文清理“特供产品”。此后，有关部门又多次开展严查、清理“特供产品”的专项行动。也有业内专家称，市场上的“特供产品”、“专供产品”基本上全部为假冒伪劣产品。可见，这些看似神秘兮兮实则假冒伪劣的“特供产品”根本就不该存在于商品市场。
对此，执法部门有必要切实行动，协同共治。一是直接将“特供产品”认定为假冒伪劣产品和虚假广告，依法对涉事者做出行政处罚。二是应鼓励购买到此类产品的消费者依法索赔，让商家对欺诈行为承担责任。三是应要求电商尽到监管职责，及时屏蔽带有“特供”“专供”字样的产品信息。这样才能让“特供产品”从市场上销声匿迹，还商家及消费者一个公平、诚信、法治、有序的市场环境。（证券时报）
责编：ZB
�
